@support said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Дальше сообщение вообще не понял. Какие-то 2 прокси в локальной сети? Утекает не ip клиента, а адрес сервера где установлено несколько прокси
Он имел ввиду очень распространенные мобильные прокси, когда к серверу подключена куча модемов и утекает ip сервера.
@UserTrue said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Дальше сообщение вообще не понял. Какие-то 2 прокси в локальной сети? Утекает не ip клиента, а адрес сервера где установлено несколько прокси
Он имел ввиду очень распространенные мобильные прокси, когда к серверу подключена куча модемов и утекает ip сервера.
Именно.
Это может быть и куча телефонов или куча роутеров.
2 костыля есть этому как решение. Либо прокинуть еще один сервак с еще одним ip внешкой, либо 3proxy ставить прямо внутрь устройства 1 к 1 в качестве external будет 127.0.0.1. В такой схеме не должно быть ещё роутера на внешке.
У Родиона и Вектора всё в этом плане ок.
Он имел ввиду очень распространенные мобильные прокси, когда к серверу подключена куча модемов и утекает ip сервера.
Если сервер общается напрямую с сайтом, как прокси вообще работают?
Cейчас буду проверять, скупать прокси, ставить контейнер с поддержкой quic, смотреть пакеты, которые приходят на сервер, а потом окажется, что нужны только особые прокси, особый роутер про который забыли упомянуть и вообще на BAS не повторяется. Когда кто-то может написать что-то внятное, буду смотреть.
@support said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Если сервер общается напрямую с сайтом, как прокси вообще работают?
Я просто написал что он имел ввиду, сам я не изучал эту проблему.
@Fox вот баг на скринах. Запустил 2 проекта на БАСе, они упали, но при этом RAM все равно почему-то используется (на скрине 20,2 Гб), хотя проекты не работают. Это по логам проектов вижу, по процессам в диспетчере задач и по закрытым в toolbar windows БАС проектам (у меня Windows Server 2019). При этом первые часы где-то 70% CPU и столько же RAM забивается, потом RAM все растет и доходит до близка 100%, потом крэш.
Как и говорил ранее, ровно с версии 25.6.0 съедание RAM очень сильное появилось.
@Fox Здравствуйте. Подскажите, как правильно использовать set proxy
Обязательно 3 параметра вставлять? Или 2 параметр не нужен?
_set_proxy_for_next_profile("block")! // Блокировать сетевые запросы до установки прокси или первой загрузки.
_set_proxy_for_next_profile("direct")! // любый запросы будут выполняться без прокси до его установки.
_set_proxy_for_next_profile("socks5://127.0.0.1:1234")! // для запросов будет использованный прокси заданный через строку. После смены профиля прокси все равно нужно применить, чтобы установить язык браузера.
Первый параметр блокирует все внешние запросы с родного айпи, а direct разрешает получается?
Значит нужно использовать только 2 параметра?
_set_proxy_for_next_profile("block")!
_set_proxy_for_next_profile("socks5://127.0.0.1:1234")!
Немного запутался в этом.
@xonar said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox Здравствуйте. Подскажите, как правильно использовать set proxy
Обязательно 3 параметра вставлять? Или 2 параметр не нужен?
_set_proxy_for_next_profile("block")! // Блокировать сетевые запросы до установки прокси или первой загрузки.
_set_proxy_for_next_profile("direct")! // любый запросы будут выполняться без прокси до его установки.
_set_proxy_for_next_profile("socks5://127.0.0.1:1234")! // для запросов будет использованный прокси заданный через строку. После смены профиля прокси все равно нужно применить, чтобы установить язык браузера.
Первый параметр блокирует все внешние запросы с родного айпи, а direct разрешает получается?
Значит нужно использовать только 2 параметра?
_set_proxy_for_next_profile("block")!
_set_proxy_for_next_profile("socks5://127.0.0.1:1234")!Немного запутался в этом.
Достаточно использовать один параметр в зависимости от необходимой цели
@xonar said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Fox Значит достаточно прописать _set_proxy_for_next_profile("socks5://127.0.0.1:1234") и все сетевые запросы будут блокироваться до установки прокси?
Нет, так вы позволяете отправлять запросы профилю в сервисы гугл перед применением прокси только через указанный прокси
@support said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
BAS имеет преимущество в том, что умеет туннелировать udp трафик, в том же проксифаере только в начале года добавили возможность его блокировать, а у нас все запросы браузера перенаправляются в прокси.
То есть, можно поддерживать UDP протокол на проксях которые изначально его не поддерживают?
@FastSpace said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Ressive нет. Удп должен работать на проксях и более того у этих прокси должна быть совместимость с басом. Условно говоря на 3 proxy нормально удп в бас не работает.
BAS имеет преимущество в том, что умеет туннелировать udp трафик, в том же проксифаере только в начале года добавили возможность его блокировать, а у нас все запросы браузера перенаправляются в прокси.
О чем тогда тут речь?
@FastSpace причем тут БАС? Разработчик отвечал же, что там все по стандарту соксов делается. Никакой дополнительной совместимости из его описания нет, только от прокси зависит
@FastSpace в софтах в смысле прокси-серверах? Да, они, даже когда не поддерживают UDP, ведут себя по разному. Кто-то закрывает TCP соединение FIN битом, кто-то по-джентельменски отправляет поле в socks5 хедерах, что method not supported. Кто-то просто закрывает сокет со своей стороны, без FIN пакета вообще и соединение просто простаивает пока таймаут не пройдет какой-то. Но это все таки проблемы прокси, не БАСа.
А для фермоводов да, проблемы небольшие что надо либо 3proxy либо получается danted юзать? Но скорее меньше чем у покупателей, кто хотел бы UDP прокси недорого и без KYC
@kavo said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
А для фермоводов да, проблемы небольшие
Да им пофиг в большинстве своем, как там их прокси работают и что поддерживают. У них логика простая, если сайт грузится значит все ОК
