алчеми один из самых геморных кранов, лучше попробуй другой поискать
pixelscan.net у кого нить проходит на последней версии ?
-
@Inwnew said in pixelscan.net у кого нить проходит на последней версии ?:
Картина меняется, когда все это дело автоматизируешь и запускаешь в 30-50 потоков. Любые профили (подготовленные и нет), отбраковка фингерпринтов, разные прокси, а итог один - как ни эмулируй живого юзера, гугл все равно в какой-то момент начинает слать тебя подальше.
Конечно. Масштабировать это отдельная вещь и очень сложная. Можно этого вообще не делать, а запускать скриптик в один поток.
Да, будет медленно, зато все будет жить долго и счастливо и не надо решать проблемы с масштабированием.
На определенном объеме любая тема сдохнет, можно его не превышать и работать ниже радаров.
-
-
Гугл палит паттерны одинаковые регистрации, там если закидать все действия из коробки паттернов жуть одинаковых.
Вот небольшую часть (~5%) проблем написал тут еще давно
https://community.bablosoft.com/topic/11445/задержка-при-печати-текста-палево/20?_=1699776757822 -
@Inwnew А я вот думаю, было бы по более Людей что не одним днём живут и Тему то реал дольше жили.
Оно вот криво созданным и убивается и палится то быстро.
А если ещё и Толпа на нём (скрипте мол).
А так то вот он и БАС то текёт но возможно с некой Хитростью так сказать и Регать без Номера :)
Я и не сомневаюсь в этом :) -
@FastSpace said in pixelscan.net у кого нить проходит на последней версии ?:
Гугл палит паттерны одинаковые регистрации, там если закидать все действия из коробки паттернов жуть одинаковых.
С одной стороны так то да, это плохо. А вот с другой стороны, если шлифануть самому для себя напильником, так то нет, это даже хорошо.
Потому что шлифованное напильником остается только у тебя.Я когда-то даже писал маленькую программу под Windows, что вводит данные с клавиатуры из буфера обмена с нужной мне логикой, задержками, опечатками, их исправлением и так далее.
Нужна была эта программа для ручной регистрации аккаунтов в антидетекте. Так как люди, кто вводил данные, ошибались и умудрялись вводить неправильные пароли. А вставлять данные из буфера обмена самому было нельзя, ресурс это отслеживал.
-
-
@Inwnew Так я знаю что и вы могёте (видел выше писали) ну и чисто к Слову вам, то что мол и не Охота убивать и Руки мол чешутся :)
Это не Упрёк и не претензия :)
Просто и говорю, всёж Людей бы по более, тех кто сразу всё не выжимают а Доят в Акурат :) -
-
-
@FastSpace Да я понимаю, просто тема о пикселе, а мы скатились к обсуждению гугла. Ну и человек переживал ) Мне как-то он розовый абсолютно, но иногда интересно посмотреть
-
-
@FastSpace said in pixelscan.net у кого нить проходит на последней версии ?:
@spam said in pixelscan.net у кого нить проходит на последней версии ?:
@FastSpace какая методика проверки проксей на дырявость ?
наличие удп, звонок в браузере, пинг wss, лимиты tcp. Всё это палится.
Но это из критичных, есть по мелочи много.Еще есть способ палево через обращение не по доменам, а по ip. Но суть не расскажу, ибо пока я сам не знаю как это фиксить.
я вот 58й раз наткнулся на жалобы на прокси в магазинах, и у меня возник вопрос - а почему бы вам, если вы так хорошо изучили этот вопрос и знаете все нюансы просто бы не написать или хотя бы начать писать какой-то опенсорс софт для проксей, выложив его на тот же гитхаб чтобы к нему другие заинтересованные писатели подключились и через несколько месяцев он уже был достаточно годным, чтобы все прокси сервисы стали использовать его, а не то кривое, что они используют сейчас. что там - какойто socks3 или как-то так? без подъёбов реальный вопрос, вот все бы были благодарны и вы бы сами себе благодарны в первую очередь. тут главное и сложное начать делать что-то принципиально новое, а дальше все пойдет само собой, если тема реальная) будет типа как например freshtomato для роутеров - вот спрашивается на кой хер надо было кому-то начинать писать какую-то новую мега-прошивку? а оказалось довольно хорошим решением. другой вопрос что это вроде на чистом энтузиазме все, без профита)
