@ocraft In order to update, you need to start BAS and agree to update. Alternatively you can redownload software.
Выпущена 27.5.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@kazarang said in Выпущена 27.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
Где увидеть поддержку Андроид ? при установке заявлена
Отпечатки Андроид + Хром Имеется ввиду эмуляция хрома, как будто он работает на Андроид
-
Не понимаю, почему все жалуются на новый интерфейс. Он более компактный и гораздо проще в использовании для больших проектов. Единственное, что можно улучшить, это добавить больше информации в блок, такие как ID действия и отображение результата функции. Можно сделать это настраиваемым в интерфейсе.
Также прошу подумать над улучшением работы с меню функций. Сейчас нужно слишком много действий для добавления параметра или возврата. Думаю, стоит упростить поиск среди функций. Это становится сложно, когда их много. Можно, например, автоматически устанавливать фокус на поле поиска при открытии меню.
-
@GraceAngry ID действий как раз лишнии, за счет их отсутствия и стало компактнее. Визуально они вам не нужны в интерфейсе - а при поиске по ID - нужный кубик подсвечивается. С непривычки тоже думал, что их не хватать стало.
-
@GraceAngry Как же вы скрипты собрались писать то, если вам за функциями уследить сложно? Группируйте значит правильно чтоб можно было сразу нужный блок найти
-
@Nicolas , я с тобой согласен, но речь идет о более гибком интерфейсе. Иногда, в редких случаях, удобно видеть ID действия. Очень часто хочется узнать, какую переменную возвращает функция, не заглядывая внутрь её, и для этого мне приходится писать комментарии к таким функциям.
@lomaster , я успешно пишу, но когда у тебя 50+ функций, становится неудобно и долго каждый раз прокручивать мышкой или искать через поле ввода. Что касается группировки, я стараюсь делать это по именам, но проще читать loadGmailFolder, а не gmailLoadFolder, validateGmail, а не gmailValidate. А теперь представь, что у тебя десяток таких gmail функций списком...
-
@GraceAngry said in Выпущена 27.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
Что касается группировки, я стараюсь делать это по именам, но проще читать loadGmailFolder, а не gmailLoadFolder, validateGmail, а не gmailValidate.
Кому как, мне удобнее gmailLoadFolder, потому что возможно еще существование функции hotmailLoadFolder и тогда функции будут отсортированы по названию почтовика, а не по назначению. И также поступаю с другими функциями по такой же логике.
И тем не менее стараюсь на такие вещи клепать модули для BAS, так как они будут использоваться во многих скриптах и можно отдельно протестировать только модуль. В этом случае именую все по другому, в названии функции у модуля нет названия почтовика, так как в названии модуля он есть и получаю функции load, send, etc.
Также если делать модули, то сильно упрощается исправление багов, в модуле исправил, а в других скриптах обновил модуль и это все.
-
Товарищи забейте! Мы только между собой срач устраиваем. Разрабу глубоко безразлично судя по всему наше мнение, он делает по своему разумению) Это можно понять хотя бы потому что он ни разу не подключился к обсуждению... И прото в каждой обнове удивляет новыми изменениями...
-
Хз. Компактность как-то получилась в ущерб юзабилити. Я про интерфейс новый. А вообще лучше бы чем новые интерфейсы лепить добавили бы наконец-таки хотя бы поддержку ES6. Уже сколько лет в дремучей пятере сидеть приходится и каждый раз вспоминать как там по уродски что-то нужно сделать с подвывертом.
-
@capsslpck Вот-вот. Я уже лет 5 назад с ее прошки соскочил в пользу BAS, ибо было удобней, проще и стабильней. Да и функционал радовал. А вот теперь похоже приходит время соскакивать с BAS. Развитие идет куда-то не туда.
-
@BASbooster какой смысл соскакивать? БАС - в любом случае самый навороченный инструмент. Свое что то писать, типа этого - потерять кучу времени, средств и даже близко не подойти к аналогу.
Да, разработчик, что-то свое химичит. Но в целом он всегда химичил и на своей волне был. Раньше, конечно больше общался с пользователями, но даже если он полностью остановит поддержку - тем огромным инструментом, что сейчас есть - можно несколько лет пользоваться без особых проблем для большинства задач. Для специфических задач - пилишь уже сам, безусловно. -
This post is deleted!
-
@Ajshma Полностью согласен и как для меня не Прогграмиста, этот сам Разраб БАС он мне такие двери открыл и есть куда двигаться и главное ток не Люблю что по сих пор его Новички портят и палят везде.
А так он чисто как площадка для Фантазии твоей мол, реал вот Nicolas вижу внутриками взялся и Тюнинг может ему по Сути Кубиков сделать.И Модули что Огромный + можно Внедрять, это реал Площадка, её бы ещё не Засирать и такое ещё бы выросло со всех сторон мол :)))
Как Дерево мол.
Пайтончик тож много где способен а вот и его бы порой да бы как то не через cmd только Запуск мол и вот Костыли и БАС тут как тут ништяк.Реал горжусь Талантом этого Человека что создал BAS (имя знаем да не скажем бесплатникам мол пока) с Опенсорца ещё убедился что он реал Шарый так сказать по простому :)
Ps:
Модер ес что в Курилку но так чисто тож по теме и :)))
