Вопрос по сортировке по версии браузера при получении фингеров по api

Поддержка
  • Я бы с радостью, но софт тянет и то и то) ну буду через базу промежуточную просто фильтроваться думаю

  • @Alex84 said in Вопрос по сортировке по версии браузера при получении фингеров по api:

    сам Разраб БАС их не может все отсортить мол

    Определись уж)) Легко сделать проверку или даже "сам Разраб БАС их не может остортить"

    @Alex84 said in Вопрос по сортировке по версии браузера при получении фингеров по api:

    А так это Детище его и только он и за него и отвечает.

    Вот именно - каждый отвечает за свою часть. Монстро определяет реально какая реальная версия браузера приходит в отпечатке. Это можно увидеть, это можно через базу отсортировать.

    @Alex84 said in Вопрос по сортировке по версии браузера при получении фингеров по api:

    Реал Софт продают скок лет а Поддержки видимо ни какой :)))

    Вообще никакой. В чате техподдержка практически 20/7. Собственная отличная тикет система, где пользователи могут даже сами определять ценность той или иной идеи. Каждый день обновления выходят по несколько раз. А так, поддержки никакой )))

    PS Если серьезно. Монстро - самый масштабный проект, написанный на БАСе. Задач, постоянно решаемых на нем - огромное количество. Данный случай с отпечатками яндекса - тоже еще вчера обсуждался. И это был единичный запрос с такой проблемой. Мы построили отличную систему поддержку и постоянное развитие. Пользователю даны ответы на его вопросы и у него есть возможность создать тикет-идею по фильтрации яндекс-браузера - и мы ее рассмотрим, в порядке очереди. А то, что пользователь обращается на форум БАСА по поводу косяка услуги фингерпринтсвитчера - это нормально и полезно. Может разраб БАСа также прислушается, и подправит эти яндекс-браузеры (точнее фильтрацию версий)
    61ce47f4-e818-4624-8deb-0a78471d61f4-image.png
    d312fdae-cb37-4aa4-90b3-d969c64ffeff-image.png
    3872e9ad-6113-45eb-8261-615dc27769ba-image.png

  • @nirvanius ФПС отдает яндекс браузер когда явно указываешь в теге Яндекс браузер, и когда указываешь Хром. В этом и проблема. При запросе на получение отпечатка отправляется тег Android, Chrome, плюс к этому фильтрация на версию не ниже (допустим) 130. Но ФПС отдает периодически отпечатки Яндекса с версией 24-26. Конечно все это можно отловить, написать костыли, проверки, но такая теоретическая возможность не отменяет несовершеннство ФПС. Ведь Опера же не приходит когда мы запрашиваем Android, Chrome. Так почему Яндекс приходит - большой вопрос.

  • @Ajshma Самый пока рабочий вариант, крон в pgAgent для PostgreSQL на удаление их
    Я же не хотел никого обидеть, просто делал ихначально акцент на вопросе, нет ли такой возможности в api,
    никаких претензий к Monstro нет, и к FingerSwitch, просто для общего понимания получения отпечатков

  • @capybark я выше уже писал. Создайте тикет-идею у нас на форуме техподдержки.
    Будет тикет - будет основание для разработки новой "фичи" (Исключение определенных браузеров при получении отпечатка)
    Дело не в "обидах" - лепить костыль конкретно на яндекс браузер мы не будем. А вот в целом дополнительный фильтр (исключение) сделать можно, так как подобная проблема может возникнуть не только с этим браузером.

  • @Ajshma Может быть, не пробовал - не знаю. Юзаю исключительно Windows, Chrome ))
    Но автор писал :"Android, Chromium" поэтому я и посоветовал делать запрос Android, Chromе. Остальное - мое предположение (основанное на том, что я-браузер использует Chromium)

  • Дам подсказку.

    Любые фильтры, тусования туда сюда тегов, манипуляции с JSON отпечатка это полная лажа. Это перекидывания одного говна в другое. Отпечатки в базе FingerPrintSwicher изначально имеют статус BAD. Вы им ничем там не поможете.

  • @FastSpace если пользователь хочет получать отпечатки по ключу и не хочет получать вместо Хрома яндекс, то совершенно не важно что мы с тобой думаем по поводу этих отпечатков) Ну хочет пользователь так.

  • @nirvanius хм... какой то ты наблюдательный. А я и не заметил, что там "Хромиум" в начале он пишет))) Действительно, ты прав.
    Но у меня в тикете он конкретно приводил в примере - Chrome. У нас в софте нет даже примеров с Хромиумом.

  • Предпологалось именно что ставит Monstro, возможно в 1 посте была неточности, в софте выбирается Android, Chrome для подстановки в api
    Идею предложу)

  • @FastSpace Это что за BAD, в том смысле что они уже замылены)
    Суть экспиремента проста, отпечатки что генерирует софт имеют свои очень странные моменты идеальности и несуществования в сети,
    есть к примеру 1 параметр который у всех отпечатков одинаковый, странно что его еще не поставил на карандаш Яндекс в бото битве
    Вот и дошли руки потестить отпечаточки другие, там кстати уже более реалистичные данные, но пока ведутся тесты

  • @capybark said in Вопрос по сортировке по версии браузера при получении фингеров по api:

    генерирует софт имеют свои очень странные моменты

    В этой генерации уже года полтора как не было изменений )

  • @Ajshma Вы про отпечатки на базе Monstro или с базы FingerSwitch, а то пойдет недопонимание)

  • This post is deleted!